Критерии за оценка и избор на проекти по Стратегията за местно развитие
Приети на заседание на членовете на Управителния съвет на 10.08.2011г. с решение №14.
Нанесени корекции и допълване с решение №21 на заседание на членовете на Управителния съвет на 31.08.2011г.
Приети на заседание на Общото събрание на 09.09.2011г. с решение №41.
Критериите за избор на проекти ще бъдат прилагани от УС и назначена от него Комисия за избор на проекти при условие, че стратегията на МИГ „Сандански” е одобрена от Министерството на земеделието и храните. Тези критерии очертават основните изисквания, на които трябва да отговаря един проект, за да бъде одобрен от МИГ „Сандански”.
Основните принципи, на които са основани критериите са:
- Административно съответствие и допустимост на заявленията спрямо ПРСР и съответните наредби на МЗХ
- Подкрепа за дейности, услуги и производства, които са пряко свързани с целта за разширяване на туристическата зона извън град Сандански, разнообразяване на туристическия продукт и интегриране на земеделието към водещите икономически дейности на територията
- Подкрепа за местни и характерни за територията земеделски продукти
- Подкрепа за иновативни за територията проекти
- Подкрепа за дейности и производства с положително въздействие върху социалната среда, околната среда и заетостта
- Подкрепа за дребния бизнес и уязвимите групи
- Съгласуваност и допълняемост между мерките и проектите
- Съответствие на нуждите и участие на ползвателите в дейностите по проектите.
ФАЗА I за оценка: Административно съответствие
АДМИНИСТРАТИВНИ КРИТЕРИИ |
Решение на ЗАМИГ |
|
Да/Не |
2. Формулярът за кандидатстване е получен в ЗАМИГ по реда и начина съгласно насоките за кандидатстване (приложени един са оригинал, 1 брой копие на хартиен носител и 1 брой копие на електронен носител) |
Да/Не |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
ФАЗА II за оценка: Допустимост на кандидата и проекто предложението
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ |
Решение на КИП |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
|
Да/Не |
10. Съответствие с минимален размер на собствено участие по мярката по която се кандидатства. |
Да/Не |
11. Проектът предвижда мерки, свързани с публичността и разпространението на информация |
Да/Не |
12. ОВОС или други сертификати за въздействие върху околната среда |
Да/Не |
ФАЗА III за оценка: Техническа оценка (оценка за качество) на проекто-предложението
МЯРКА 121 „МОДЕРНИЗИРАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНСТВА”
ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА И КЛАСИРАНЕ |
ТОЧКИ |
|
25 |
|
20 |
|
15 |
|
15 |
|
10 |
|
5 |
|
5 |
|
5 |
ОБЩО |
100 |
МЯРКА 123 “ДОБАВЯНЕ НА СТОЙНОСТ КЪМ ЗЕМЕДЕЛСКИ И ГОРСКИ ПРОДУКТИ”
ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА И КЛАСИРАНЕ
|
ТОЧКИ |
|
25 |
|
20 |
|
15 |
|
15 |
|
10 |
|
10 |
|
5 |
ОБЩО |
100 |
МЯРКА 223 Първоначално залесяване на неземеделски земи
ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА И КЛАСИРАНЕ
|
ТОЧКИ |
1. Дейностите по проекта се изпълняват на територията на селата в община Сандански и град Мелник |
40 |
2. Интегрираност на дейностите с други мерки по стратегията, предимно в областта на туризма |
20 |
(а) Био-разнообразието и горско стопанство с висока природна стойност (б) Качество на водата (в) Смекчаване на промените в климата (г) Съхраняване качество на почвата (д) Предотвратяване на маргинализацията и изоставянето на земята |
15 |
4. Връзка с плановете за защита на горите за районите, класифицирани като такива с висок и среден риск от горски пожари и елементите, осигуряващи съответствие на предложеният проект с тези планове за защита. |
15 |
|
10 |
ОБЩО |
100 |
МЯРКА 311 “РАЗНООБРАЗЯВАНЕ КЪМ НЕЗЕМЕДЕЛСКИ ДЕЙНОСТИ”
ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА И КЛАСИРАНЕ
|
ТОЧКИ |
1. Дейностите по проекта се изпълняват на територията на селата в община Сандански и град Мелник |
40 |
2. Проектът предлага неземеделски услуги, допълващи или свързани с други мерки по стратегията, особено в областта на развитието на туристическите услуги в селата |
25 |
|
10 |
4. Проектът предлага производства или услуги, които са свързани с опазване на околната среда и/или ВЕИ и/или повишаване на енергийната ефективност идентичността на района |
5 |
5. Неземеделските производства, услуги или дейности по проекта са иновативни за територията и могат да бъдат мултиплицирани сред други производители |
5 |
6. Проекти/ инвестиции представени от кандидат, който е млад фермер |
5 |
7. Проекти, включващи в дейностите си жени и/или представители на етническите малцинства и или млади хора до 40 г. |
5 |
8. Кандидатът не е получавал подкрепа от Общността за подобна инвестиция |
5 |
ОБЩО |
100 |
МЯРКА 312 “ПОДКРЕПА ЗА СЪЗДАВАНЕ И РАЗВИТИЕ НА МИКРОПРЕДПРИЯТИЯ”
ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА И КЛАСИРАНЕ
|
ТОЧКИ |
|
25 |
|
15 |
|
20 |
|
15 |
|
10 |
|
10 |
|
5 |
ОБЩО |
100 |
МЯРКА 313 “НАСЪРЧАВАНЕ НА ТУРИСТИЧЕСКИТЕ ДЕЙНОСТИ”
ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА И КЛАСИРАНЕ
|
ТОЧКИ |
|
40 |
|
20 |
|
20 |
|
10 |
|
5 |
|
5 |
ОБЩО |
100 |
МЯРКА 321 “ОСНОВНИ УСЛУГИ ЗА НАСЕЛЕНИЕТО И ИКОНОМИКАТА В СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ”
ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА И КЛАСИРАНЕ |
ТОЧКИ |
|
30 |
|
20 |
|
15 |
|
15 |
|
10 |
|
5 |
|
5 |
ОБЩО |
100 |
МЯРКА 322 „ОБНОВЯВАНЕ И РАЗВИТИЕ НА НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА”
ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА И КЛАСИРАНЕ |
ТОЧКИ |
|
30 |
|
20 |
|
15 |
|
15 |
|
10 |
|
5 |
|
5 |
ОБЩО |
100 |
МЯРКА 323 “ОПАЗВАНЕ И ПОДОБРЯВАНЕ НА СЕЛСКОТО НАСЛЕДСТВО „
ТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНКА И КЛАСИРАНЕ
|
ТОЧКИ |
|
30 |
|
20 |
|
20 |
|
10 |
|
15 |
|
5 |
ОБЩО |
100 |